日前，英媒《卫报》在一篇专栏文章中比较了梅西与C罗的告别方式，以尖锐的语言指出两者的差别，称C罗的离开举动就像一个在游乐园撒娇的小孩，而梅西则是优雅的典范。文章形容梅西的告别赛为盛况空前，场馆内座无虚席，焰火绽放，还有“谢谢你，10号”的巨幅横幅，甚至调侃了无人机表演所打出的广告。而C罗则因为未能入选首发，愤然离开训练营，发布了一封长达1740字的声明，批评主教练热苏斯的出场管理策略。文章讽刺地说这如同对《日内瓦公约》的冒犯。在球迷方面，反应明显分歧：一些人认为英媒的批评有道理，C罗应在竞技状态不佳的情况下理解教练的决定；而另一部分球迷则认为英媒对C罗的攻击是落井下石，指出没有C罗，许多知名赛事和联赛就不会被大家熟知，并举出过去的成就作为反驳。英媒的批评虽没有标准答案，但C罗的离队方式确实成为了攻击的焦点。作为一位41岁的老将，因没被安排首发而做出如此反应，肯定会引发争议。C罗的身份及过去的成就让他的每个举动都备受关注。最后，《卫报》总结道，运动员的职业生涯必有尽头，真正能做的只是选择体面地离开，或是不甘心地抗争，最终结果却往往是受到冷落。梅西选择了优雅地离开，而C罗则正经历被遗忘的过程。这既是媒体的看法，也反映了C罗的个人选择。